Hatta mumkunse susuverin.

Her dusunce ve her tesebbuse camur atmayi marifet sayan insanlar var. Zannederim elestiri yapildigi dusunuluyor. Halbuki bana gore elestiri konunun kendi baglaminda kendi cercevesi icinde degerlendirmeye tabi tutulmasidir. Bir insan bir seyi hangi cevrel sartlar icinde yapmis/yazmis/denemistir? Ilkokul 3. Sinif ogrencisinin kompozisyonunu lisansustu calismalari degerlendirir gibi mi degerlendiririz? Sanirim oyle cunku insanin kendi dairesinde baskalarina da ornek olacak bicimde degisim gostermesi karsisinda "ohooo bunu yeni mi ogrenmis" moduna giriyoruz. Evet yeni ogrenmis. Taktir et bi zahmet.

Bir de  bizden bazi konularda gorece iyi insanlarin durumunu elestirme tarzimiz var. O da soyle gerceklesiyor; "bunlarin su su konularda ne kadar kotu oldugunu biliyor musun?"

Abi biliyorum. Ama ben, benden iyi olan ve benim icin de mumkun olan bu kismiyla ilgilenmek istiyorum. Zannettigin gibi eziklik psikolojisi ile de degil ustelik. Icimdeki guzele meyil istiyakiyle. Ustelik ben insanlara toptanci yaklasmam. Su konuda ornek alinasi, bu konusu zayif gelisse guzel olur. Cocuk mu zannediliyoruz acaba? Bir insan/kurum/toplum vs'nin guzel bir yonunu taktir edince kutsallastirdigimiz felan mi zannediliyor?

Iyi ve guzel, kotu ve cirkin daima mundemic. Kusursuz projeler, kusursuz insanlar, kusursuz topluluklar, kusursuz baslangic ve gayretler ararsak cogaltmak icin... daha cok bekleriz.

Mumkunse yapiverin bi gorelim.

Posted via Blogaway